La Corte Suprema de EE. UU. anula aranceles de Trump; el presidente responde con un arancel global del 10 %
WASHINGTON, 20 de febrero de 2026 — En un fallo histórico, la Corte Suprema de Estados Unidos declaró este viernes inconstitucionales la mayoría de los aranceles globales impuestos por el presidente Donald Trump, en una decisión de 6 votos a 3. La corte determinó que Trump se excedió en su autoridad al usar una ley de poderes de emergencia —la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA)— para imponer amplios gravámenes a bienes importados de decenas de países, incluyendo Canadá, México, China y otros socios comerciales.
El fallo afectó gravámenes bajo la IEEPA que incluían un arancel base de aproximadamente 10 % sobre la mayoría de importaciones extranjeras, así como tarifas “recíprocas” y tasas adicionales para ciertos países. Según informes, ese paquete de aranceles generó decenas de miles de millones de dólares en ingresos desde 2025 y ahora enfrenta desafíos legales, incluyendo posibles reembolsos a empresas que pagaron esas tarifas.
Respuesta de Trump: un nuevo arancel global temporal del 10 %
Horas después del fallo, Trump respondió crítico con la Corte Suprema y firmó una orden ejecutiva para imponer un arancel global del 10 %, esta vez bajo la autoridad de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Esta herramienta permite al presidente imponer un arancel general por hasta 150 días, a menos que el Congreso decida extenderlo.
A pesar de la firma, no está completamente claro cómo se aplicará este arancel de 10%, especialmente si incluirá o excluirá productos que ya están protegidos por acuerdos comerciales como el CUSMA (el tratado entre Canadá, EE. UU. y México). Algunos informes señalan que productos que cumplen con las reglas de origen del CUSMA estarán exentos, aunque las autoridades estadounidenses aún deben aclararlo.
Qué aranceles se mantienen y cuáles se han anulado
✔️ Arancel global base de la IEEPA:
- Anulado por la Corte Suprema. Estos eran gravámenes amplios aplicados a bienes de muchos países bajo la idea de emergencia económica o seguridad.
✔️ Aranceles “recíprocos” y gravámenes específicos bajo IEEPA:
- También anulados, incluyendo tasas que afectaban a socios como Canadá y México bajo ese marco legal.
Nuevo arancel del 15 % bajo Sección 122:
- Firmado por Trump y entrará en vigor pronto, pero es temporal (máximo 150 días) y puede tener excepciones, especialmente para bienes CUSMA elegibles.
✔️ Aranceles existentes bajo otras leyes:
- No han sido anulados. Tariffs impuestos bajo otras secciones del código comercial estadounidense siguen vigentes, como:
- Sección 301 (tarifas dirigidas contra prácticas comerciales injustas, por ejemplo, contra China)
- Sección 232 (aranceles basados en “seguridad nacional”), que cubren productos como acero, aluminio, semiconductores, ciertos vehículos y madera.
Qué significa esto para Canadá
Para el comercio entre Canadá y Estados Unidos la situación sigue siendo compleja:
- El fallo de la Corte Suprema es positivo en la medida de que elimina gran parte de los aranceles amplios impuestos bajo IEEPA, reduciendo incertidumbre legal y eliminando algunos gravámenes impugnados judicialmente.
- No obstante, los aranceles sectoriales existentes siguen vigentes. Por ejemplo, tarifas elevadas sobre acero y aluminio, así como ciertos productos automotrices y de madera, siguen aplicándose bajo la Sección 232/301.
- Respecto al nuevo arancel global del 10 %, expertos señalan que la mayoría de las exportaciones canadienses que cumplen con las reglas de origen del CUSMA podrían estar exentas, reduciendo su impacto directo.
- Canadá aún enfrenta gravámenes altos en sectores clave: según analistas, Canadá está sujeto a tarifas especiales sobre algunos bienes importantes que ya no dependen de la IEEPA — por ejemplo, tarifas de seguridad nacional que no fueron objeto del fallo de la Corte Suprema.
